Dit lyk asof Apple Inc. die afgelope tyd 'n streep van slegte geluk ervaar.Nadat hy deur Microsoft in die markwaarde oortref is, was die maatskappy in 'n louwarm toestand, met die gaping tussen Microsoft.Boonop het Nvidia vinnig gestyg as gevolg van die plofbare vraag na AI, wat die gaping in die markwaarde met Apple voortdurend gesluit het.Belangriker nog, op hierdie kritieke tydstip het Apple hom onder 'n antitrustondersoek in die Verenigde State bevind.Die mark is in skok, aangesien die Biden -administrasie teen Apple optree.
Markwaarde verdamp oornag van meer as $ 800 miljard
Na die nuus oor die antitrustondersoek in die VSA, het Apple se aandeel 'n eenmalige daling van 4%gely, wat die grootste eendaagse daling sedert 4 Augustus 2023 was. Die markwaarde het oornag met meer as $ 110 miljard verdamp (ongeveer 800 miljard (ongeveer 800 miljardRMB), met die nuutste markwaarde op $ 2,6 triljoen.
Op 21 Maart het die Amerikaanse prokureur -generaal Merrick Garland op 'n perskonferensie aangekondig dat die departement van justisie, saam met die prokureurs -generaal van verskeie state, 'n antitrustgeding teen Apple ingedien het.Die maatskappy word daarvan beskuldig dat hy die slimfoonmark monopoliseer deur sy beheer oor Apple -produkhardeware en -sagteware, wat verbruikers, ontwikkelaars en mededingende ondernemings benadeel.Die regsgeding, wat in 'n federale hof in New Jersey ingedien is, beweer dat Apple se mededingende mededingende gedrag verder strek as sy normale sakebedrywighede van telefone en horlosies.
Die Hooggeregshof definieer monopolistiese optrede as "gedrag wat pryse beheer of mededinging uitsluit."Amptenare van die Departement van Justisie het ook gesê dat hulle nie die moontlikheid uitsluit om maatskappy -opbreek te gebruik om hierdie antitrust -regsgeding op te los nie.In reaksie hierop het Apple aangevoer dat die nakoming van die regulatoriese vereistes 'n beduidende hoeveelheid geld sou kos, wat moontlik die bekendstelling van nuwe produkte of dienste kan voorkom en die vraag van die kliënt kan benadeel.Apple voer aan dat die regsgeding feitlik sowel as wettiglik ongegrond is, wat die beginsels bedreig wat Apple se produkte in 'n uiters mededingende mark kan uitstaan.Die maatskappy het gewaarsku dat hy ''n gevaarlike presedent sou stel wat die regering toelaat om tegnologie wat die publiek beïnvloed, sterk te reguleer,' en belowe om homself 'kragtig te verdedig'.
In hierdie verband het Apple, soos Tiktok, gekies om vas te staan.Die mark is van mening dat namate Apple groter word, dit wêreldwyd toenemende regulatoriese uitdagings in die gesig staar.Hierdie regsgeding kan Apple dwing om veranderinge aan sommige van sy waardevolste ondernemings aan te bring: iPhone -verkope het in 2023 $ 200 miljard oorskry;Apple Watch, deel van Apple se draagbare toestelbesigheid van $ 40 miljard;en sy uiters winsgewende diensproduklyn, wat $ 85 miljard aan inkomste verdien het.
Sal appel verdeel word?
Die Amerikaanse departement van justisie verwerp nie die moontlikheid om Apple te verdeel nie, wat herinner aan die regsgeding teen Microsoft in die negentigerjare, wat ook beplan het om die maatskappy op te breek.Die antitrust -regsgeding teen Microsoft, wat van 1998 tot 2001 geduur het, het geëindig met Microsoft wat $ 1,8 miljard aan skikkingsgeld betaal het, wat betrokkenheid by eksklusiewe transaksies verbied wat mededingers kan benadeel en 'n bronkode kan open.
In 2020 het die Departement van Justisie, saam met 38 staatsadvokate, Google gedagvaar en daarvan beskuldig dat hy sy monopolistiese mag gebruik het om mededinging in internet -soektog deur eksklusiewe ooreenkomste te voorkom, mededingers soos Expedia, TripAdvisor en Yelp te benadeel.Die regsgeding was egter uiteindelik onsuksesvol, en Google het die krisis vermy.
Nou, dit is Apple se beurt.Apple sê: "Hierdie regsgeding bedreig ons identiteit en die beginsels waarmee Apple -produkte in 'n mededingende mark kan uitstaan. As dit suksesvol is, sal dit ons vermoë om die tegnologie te skep wat mense van Apple verwag - 'n mengsel van hardeware, sagteware enDienste, "" Dit sou ook 'n gevaarlike presedent vir die regering wees om 'n sterk benadering te neem in die ontwerp van mense se tegnologieprodukte. "
Buitelandse media glo dat sommige gebruikers eis dat Apple die kitsboodskapfunksie tussen Android- en Apple -fone verbeter.Ontwikkelaars het programme geskep wat beperkings op die platform omseil, net om deur Apple gesluit te word.Boonop het Apple regulatoriese boetes van die Europese Unie ontvang.Op 4 Maart het die EU Apple 1,84 miljard euro beboet vir die voorkoming van streaming musiekplatforms soos Spotify en ander musiekstroomdienste om betaalopsies buite die App Store te bied.
Die besluit van die EU-kommissie spruit uit 'n klag deur Spotify in 2019, waarin Apple daarvan beskuldig word dat hy Spotify en ander musiekstroom-programme blokkeer om intekeninge direk aan gebruikers aan te bied, en Apple se in-app-aankoopkommissie omseil.Die EU het Apple se beperkings oorweeg om onbillike handelstoestande te vorm.Nou, in die Verenigde State, ondervind Apple ook probleme.
Apple staan ferm
Apple het 'n baie vaste standpunt oor hierdie regsgeding geneem."Op Apple innoveer ons elke dag, en maak tegnologie waarvan mense hou - om produkte te ontwerp wat naatloos saamwerk, mense se privaatheid en sekuriteit beskerm en magiese ervarings vir ons gebruikers skep. Hierdie regsgeding bedreig ons en die beginsels wat Apple -produkte toelaat om uit te staanin 'n mededingende mark. As dit suksesvol is, sal dit ons vermoë om die tegnologie te skep, belemmer